一

关于“奥派经济学”有一种常见的评价，认为“奥派”是一种理想化的理论，在现实中无法“彻底施行奥派理论”。

这句话乍一听非常理性，非常中肯，也没有对“奥派”明显的不友好，好像就是在劝“奥派们”不要太极端。

历史现实好像也在证明他们这种评价。这个世界上没有出现过纯粹的“市场经济社会”，所以历史也证明了奥派经济学是一种“过于理想化的理论”。

所以要成熟一点，不要那么书生气，存在即合理，接受现实就好了。

真的是这样吗？当然错得离谱。

更可怕的是这种说法非常具有迷惑性，把最扯淡的评价包装成客观、理性、中立、成熟的样子，比直接睁眼说瞎话危害更大。

这种评价错在哪？错在没有分清“理论与现实”。

是的没错，他们批评“奥派”太理想化，“不现实”，实际上他们才是真的没有分清理论和现实。

二

举个例子一看就明白。

物理学和生物学理论告诉我们，人从20层楼摔到水泥地上一定会死。

因为地球巨大的质量引起了周围空间的扭曲，产生了引力效果，对于地球上人来说更形象的说法叫做重力。人在高层建筑中依然受到重力作用，跳出阳台后失去了地板向上的支撑力，于是就会产生一个向下的加速度。

加速度不变的情况下，加速距离越远，加速时间越久，速度就越快，动能就越大，然后在接触地面的一瞬间速度骤降为零。这时候水泥地面坚硬耐撞击，于是无处释放的巨大动能反作用于脆弱的人体，导致身上的器官发生物理形变甚至撕裂粉碎。

发生巨大物理变化的人体器官无法进行正常工作，出血，缺氧，窒息，最终失去意识，心跳停止，脑死亡。

这是理论就可以解释清楚的跳楼死亡过程，不需要实践，我相信也没有人愿意实践。

这时候如果我说，因为有人跳楼失去了生命，才证明上面的理论正确，如果这个世界上没有人跳楼，就说明“跳楼死亡”只是一种理想化的理论，现实中做不到“施行彻底的物理学和生物学”，那你一定会骂我疯了，然后把我送到精神病院。

那些说“奥派理论不现实”的成熟理性的选手，就是这种疯子。

三

经济学揭示的是另一种规律。

大概来说就是，由于价值主观且不可加总及跨人比较，只有个人才能根据自己的需求决定财产如何处置，从而改善自己的处境。因此如果一个社会中的每个人都能自由行动，自由处置自己的财产，进行生产交换，那么这个社会中的人就能更容易改善自己的处境。这是自由主义市场经济的理论基础。

这个世界上有人跳楼，绝大多数人永远不会跳楼，跳楼和不跳楼分别从两个方面证明了物理学和生物学理论的正确性。跳楼，死，不跳楼，活着，这是物理学和生物学可以预测的。

当然在人们认识到上面“加速度”之类的理论之前，就已经从直观上认识到高处跌落的危害性，对于高处的恐惧根本不需要通过学习物理学理论去获得，这是刻在基因中的集体潜意识。

这个世界上有自由市场，也有与市场相反的抢劫、偷盗、干预，市场与非市场也分别从两个方面证明了经济学理论的正确性。有自由市场，资本逐渐积累，商品逐渐丰富，生活逐渐富裕；没有自由市场，资本空耗，没有创新，生活普遍贫穷单调，甚至状况频发危机重重。这也是经济学可以预测的。

不同的地方在于，对于自由市场的认识并没有刻进人类的基因里。经济学中的因果关系没有“高处跌落会致命”那么的直观。如果没有经济学家们的洞察以及概括总结，进而发展出自由主义市场经济的主张，人类将永远徘徊在互相掠夺互相消耗的悲剧中。

经济学理论由人的普遍基本特性推导而成，也就是前面所说的价值主观及其不可加总、无法跨主体比较，因此只要你是个人，你的任何有意识的行为都在证明经济学理论的正确性。

你花了一笔钱或收到一笔钱完成了一次交易，双方的处境都变好了一些。这是对经济学的证明。

你拦路抢劫获得了一笔不义之财，对方损失了一笔财富处境变差，因为你的行为违背了对方的意愿，侵犯了对方的自由，对方没有按照自己的意愿处置自己的财产。这也是对经济学的证明。

彻底的市场经济或者接近彻底的市场经济使得社会繁荣，人们安居乐业，这是对经济学的证明。

没有自由市场，生存资料匮乏，生活毫无生机，社会濒临崩溃，这也是对经济学的证明。

理论用来解释现实，而不是主张现实。是有人出于一些目的，去遵照理论采取一些行动，才改变了现实——或者变好或者变坏。

因此“奥派不现实”是一种牛头不对马嘴的说法，他既不懂“奥派”也不懂“现实”。真正的现实是，每个人都在实践“奥派理论”。

原题：“奥派”过于理想化，无法施行？