在近日举行的某专业论坛上，价格部门有关专业人士明确表示，将继续推进价格诚信制度化，新版医药价格和招采信用评价裁量基准将进一步修订。

据笔者了解，修订后的裁量基准将以更大力度敦促失信企业通过主动降价“挤水分”来纠正失信行为，其中，对于集采围标、串标的恶劣行为将予以重点惩处。

今年1月14日，国家市场监督管理总局正式发布《医药企业防范商业贿赂风险合规指引》，指引医药企业构建全景式、动态化的商业贿赂风险防范机制。

三天后的1月17日，国家医保局的新闻发布会上，在总结2024年医药价格和招采信用评价制度的实施情况的基础上，初步提出了信用评价制度完善方案。

当时的新闻发布会上就表示，现行的“一般”“中等”“严重”“特别严重”四档信用评级可能被调整为“失信”“严重失信”“特别严重失信”三档，同时下调“特别严重失信”涉案金额评级标准。

据最新了解，在裁量基准层面，现行的“一般”、“中等”、“严重”、“特别严重”四档已经明确调整为“失信”、“严重失信”、“特别严重失信”三档，同时下调“特别严重失信”涉案金额评价标准。

在特别严重失信环节，增加了在国家组织集中采购中围标及价格异常监测中的有关内容。

在2018年之前的省级招标时代，经常有很多乱象出现：药企中标不供、围标串标等行为时有发生。

这些行为扰乱药品市场竞争秩序，造成“劣币驱逐良币”的实际效果，也违备了监管部门推进药品集中采购的初衷。

如果说省级招标形成的药品价格与供应承诺关系，发生在省级药品采购主管部门和企业之间。

那么，自从2018年超级医保局成立以来，国家谈判与国家集采就将政府与企业之间的契约关系提升到了国家层面。

与此同时，医药价格和信用评价体系的建立，也意味着对于企业在地方出现的一些严重失信问题，处罚可能上升到全国层面。

如果大家还有印象的话，去年的8月，各大招采网站已经对个别违规品种及企业下达了失信等级评价的函件，大家有兴趣可以自行再去相关官网去查询。聊点感受。

以往各省的态度是很含蓄的，除了个别一两个省，大多数省份基本上很少使用信用评价，除非是出现了重大重件与产品质量问题，就算是在这两年的价格治理过程中，信用评价的使用也是很慎重的。

可以看出大多数省还算照顾当事企业所谓的情绪。之所以这么多年，国采的规则反反复得修改，说得直白一点就是为了防止围标串标等行为的出现。

新一批国采马上开始了，预计在防止围标层面，规则会更加的严厉，而以往差不多中选的轻松与温柔不再有，为什么走到这一步，各方面尤其是企业都应该去好好想一想。

新一批国采在前，对企业来说，老老实实把自己品种研究明白，把市场了解透彻，自己的成本、价格与整体的市场、环境，了解清楚，只要认真去做，结果从来不会亏待努力的人。